African Court on Human and People's rights Collection: Recent submissions

Now showing items 21-40 of 266

    • Affaire Emil Touray Et Autres C. République de Gambie 

      Unknown author (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-03-24)
      Les Requérants allèguent ce qui suit : i. La violation des droits à la liberté de réunion consacrés à l’article 11 de la Charte et à l’article 21 du PIDCP et de la liberté d’expression garanti par l’article 9(2) de la ...

    • Affaire Chrizant John C. République-Unie De Tanzanie 

      Unknown author (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-05-13)
      Il ressort de la procédure dans le cadre de la présente affaire, telle qu’elle a été résumée précédemment, que les deux parties n’ont pas déposé leurs plaidoiries dans les délais accordés. Étant donné que les nouvelles ...

    • The Matter Of Chrizant Jhon V. United Republic Of Tanzania 

      Unknown author (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-05-13)
      From the proceedings of the present matter as earlier recounted, it merges that both parties have failed to file their pleadings within the time granted. Since the new pleadings involve new arguments and claims on which ...

    • The Matter Of Emil Touray And Others V. Republic Of The Gambia 

      Unknown author (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-03-22)
      The Applicants allege the following: i. Violation of the rights to freedom of assembly under Article 11 of the Charter and Article 21 of the International Covenant on Civil and Political Rights (hereinafter referred to ...

    • In The Matter Of Baedan Dogbo Paul And Baedan M'bouke Faustin V. Republic Of Côte D'ivoire 

      Unknown author (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-04-01)
      In the instant case, the Court considers that it is appropriate, in the interest of justice and respect for the principle of adversarial proceedings, to adjourn the proceedings and order the reopening of the hearing in ...

    • Affaire Mohamed Ali Abess C. République Tunisienne 

      Unknown author (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      La Cour conclut que le Requérant n’a pas poursuivi son affaire confor-mément au sens de la règle 65(1)(b) du Règlement et décide donc de ra-dier la présente Requête de son rôle

    • The Matter Of Mohamed Ali Abess V. Republic Of Tunisia 

      Unknown author (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-06-23)
      The Court concludes that Applicant has failed to pursue his case within the meaning of Rule 65 (1) (b) of the Rules and thus, the Court decides to strike out the instant Application from its Cause List.

    • The matter of Ghaby kodeih and nabih kodeih V. Republic of benin 

      African Court on Human and Peoples’ Rights (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-06-23)
      The Applicants allege a violation of the following rights: i. the right to a fair trial, protected by Article 7(2) of the Charter; ii. the right to property, protected by Article 14 of the Charter;

    • Affaire Tiekoro Sangaré Et Autres C. République Du Mali 

      Cour africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      Les Requérants allèguent la violation des droits suivants : i) Le droit à l’égalité devant la loi et le droit à une égale protection de la loi, protégés par l’article 3(1) et (2) de la Charte et l’article 26 du Pacte ...

    • The Maater of Tiekoro Sangare and Others v Mali 

      Unknown author (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-06-23)
      The Applicants allege the violation of the following: i) The right to equality before the law and the right to equal protection of the law, protected by Article 3(1) and (2) of the Charter and Article 26 of the International ...

    • Affaire Ghaby Kodeih Et Nabih Kodeih C. République Du Bénin 

      Cour africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      Les Requérants allèguent la violation des droits suivants : - le droit à un procès équitable, protégé par l’article 7(2) de la Charte ; - le droit de propriété, protégé par l’article 14 de la Charte

    • Affaire Nzigiyimana Zabron C. République-Unie De Tanzanie Requête N° 051/2016 

      Unknown author (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      Le Requérant a saisi la Cour de céans de sa Requête dans laquelle il allègue que la procédure devant les juridictions nationales a violé ses droits garantis par la Charte, à savoir le droit à un procès équitable (article ...

    • The Matter of Zabron Nzigiyimana v Tanzania 

      Unknown author (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-06-23)
      The Applicant filed the Application at this Court alleging that the proceedings in the domestic courts violated his rights as guaranteed in the Charter, namely, the right to a fair trial (Article 7), the right to dignity ...

    • Affaire Harold Mbalanda Munthali c. République du Malawi 

      Cour africaine des Droits de l’Homme et des Peuples (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      Le Requérant soutient que l’État défendeur a violé ses droits à une totale égalité devant la loi, à une égale protection de la loi et à ce que sa cause soit entendue protégés par les articles 3(1) et 7(1) de la Charte et ...

    • The matter of Harold mbalanda Munthali V. Republic of Malawi 

      African Court on Human and Peoples’ Rights (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-06-23)
      The Applicant alleges that the conduct of the Respondent State constitutes a violation of the rights to equal protection before the law, and to have one’s cause heard protected under Articles 3(1), and 7(1) of the Charter; ...

    • Affaire Ngasa nhabi C. République-unie de tanzanie 

      Unknown author (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      La Cour rappelle que les parties à une requête doivent poursuivre leur affaire avec diligence. Lorsqu’elles s’abstiennent, de manière implicite ou explicite, d’indiquer qu’elles ne souhaitent pas le faire, la règle 65 du ...

    • Matter of Ngasa Nhabi v Republic of Tanzania 

      Unknown author (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-06-23)
      The Court reiterates that parties to an application should pursue their case with diligence. Where they fail or implicitly or expressly indicate their lack of interest to do so, Rule 65 of the Rules empowers the Court to ...

    • Affaire Mgosi Mwita Makungu c. République-Unie de Tanzanie (Réparations) 

      Unknown author (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      Le 16 août 2019, le Requérant a déposé ses observations écrites, demandant à la Cour de lui accorder des réparations sur la base de ses conclusions dans l’arrêt sur le fond

    • The Matter of Mgosi Mwita Makungu v United Republic of Tanzania (Reparations): Application 006/2016 

      African Court on Human and Peoples’ Rights (African Court on Human and Peoples’ Rights, 2022-06-23)
      On 16 August 2019, the Applicant filed his written submissions, praying the Court to award him reparations based on its findings in the judgment on the merits

    • En Affaire Commission africaine des droits de l'homme et des peuples c. République du Kenya (Réparations) 

      Unknown author (Cour Africaine Des Droits de L’homme et des Peuples, 2022-06-23)
      Conformément à la règle 69(3) du Règlement et en exécution du dispositif sus-énoncé, les Parties ont déposé leurs observations sur les réparations dans les délais impartis par la Cour.